難以置信的是，滕哈赫剛剛接過勒沃庫森教鞭僅僅兩個月，竟收到了下課的通知。這一令人驚愕的消息讓我反復思考滕哈赫離開的緣由，突然間我發現這其中早有預兆。
回溯至今年夏天，功勛教練阿隆索入主伯納烏，使得勒沃庫森不得不尋找新的主帥。體育經理羅爾費斯的首選是法布雷加斯，但法布雷加斯對勒沃庫森的帥位興趣不大，于是羅爾費斯轉而考慮其他候選人。在這種背景下，滕哈赫并非勒沃庫森新帥的第一人選，而是作為備胎上位的。
在這樣的背景下，滕哈赫接手勒沃庫森的教鞭，新東家對他的支持力度自然會打折扣。盡管勒沃庫森在夏窗引援上投入不少資金，但球隊的轉會市場策略更多是追求盈利。更令人擔憂的是，在滕哈赫極力反對的情況下，球隊竟然送走了關鍵球員扎卡。這種俱樂部對教練的態度，不可避免地影響了球員們對教練的看法。
當滕哈赫的球隊在球場上的表現未達預期時，他并未得到球員們的支持，反而遭到了反噬。例如，弗萊肯公開表示：“教練必須分析一下，球隊的狀況不對勁。”更有代表性的是球隊隊長安德里希的發言，他意味深長地指出：“對手在我們面前完成了許多次射門，這些都是我們賽前應該有所準備的。但是，對手的站位跟我們賽前的預計不太一樣……”
不難看出，要在俱樂部支持力度不足、球員們態度消極的背景下取得好成績，幾乎是不可能的任務。即便是像瓜迪奧拉這樣的名帥來到這里，也難以扭轉局面。作為職業教練的滕哈赫自然心知肚明，他在下課后發表的言論也體現了他的真實感受：“俱樂部沒有給我時間與信任……這段關系從一開始就沒有建立在互相信任的基礎上。”
滕哈赫的抱怨是有道理的，但他似乎忽略了選擇是雙向的這一事實。勒沃庫森向他發出邀請時，他完全可以選擇拒絕。從一開始，滕哈赫就應該能夠預見到自己在勒沃庫森的遭遇。他不僅是勒沃庫森選帥的次選，還要活在功勛主帥阿隆索的陰影下。這兩個不利因素結合在一起，注定了他執教勒沃庫森的失敗概率極高。
滕哈赫的情況在足球世界并非孤例。與他有著相似經歷的穆里尼奧也是如此。當年穆里尼奧在日中天的時候，他本可以拒絕許多有誠意的邀請，但他偏偏選擇了曼聯。曼聯早已暴露出許多問題，而當時的掌門人艾德·伍德沃德更注重商業而非競技。在這樣的背景下，曼聯曾向其他名帥發出邀請卻遭拒絕。然而穆里尼奧卻選擇了這條艱難的道路。
穆里尼奧在曼聯的合作并不愉快后，似乎沒有總結經驗教訓便迅速轉戰熱刺、羅馬和費內巴切等隊伍。他接手的熱刺和羅馬等隊伍陣容并不強大，而費內巴切在土耳其聯賽中并非寵兒。這些經歷都表明了穆里尼奧和滕哈赫在選擇上的錯誤。
滕哈赫和穆里尼奧雖然不是同一級別的教練但他們的經歷卻有相似之處。他們下課的根源都是選擇上的錯誤他們選擇了艱難的道路卻未能取得成功。只有認真總結經驗教訓并做出更明智的選擇才能在足球世界里取得長遠的成功。
